Александров Максим Сергеевич (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} ma79) wrote,@ 2009-06-01 13:26:00 |
|
На сложных щах
Может ли быть слишком много рекламы? Да легко. Всю Москву завешали плакатами фильма "Путь" так густо, что у большинства горожан, кажется, сложилось ощущение что они этот фильм уже посмотрели. И в кинотеатры публика не повалила, по крайней мере пока. Нет, ну то есть Сэм Клебанов уже все объяснял - и про то недоверие которое испытывают к отечественному кино россияне, и про хорошую погоду которая есть враг кассовых сборов, но уличной рекламы был явный переизбыток.
А между тем фильм-то крайне интересный. Можно сказать, уникальный. И главное его отличие от всего того что снимают в россии в последние годы - как ни парадоксально это прозвучит - это непафосность. Это первый за долгое время громкий российский проект который даже не пытается быть шедевром.
У всех российских кинопроизводителей чудовищный "комплекс Тарковского". Почти все они убеждены. что они не просто снимают кино, а сеют доброе, разумное и, безусловно, вечное. Вместо того чтобы снимать сцену "злодей бьет героя по лицу, а герой в ответ стреляет в злодея из пистолета" любой выпускник ВГИКа обязательно снимет сцену "на фоне разрушенной церкви представители двух поколений (отцов и детей) разговаривают о Вселенной и о Земле, переводя в плоскость иррационального событийную канву исторического момента".
Это может быть уместным у режиссера по фамилии Герман (не всегда это хорошо, но по крайней мере уместно) иди у какого-нибудь Звягинцева, но когда даже в семейные мелодрамы и фэнтези-детективы авторы старательно вставляют глубокие философские раздумья о роли личности в истории и аллюзии на библейские сюжеты - это же бред и абсурд, это голый пафос и пустозвонство.
Так вот. "Путь" - это ПРОСТО БОЕВИК. Уникальное явление. Злодей там просто злодей, а не символ тоталитарной сущности всякой корпоративности. Герой там просто герой а не переосмысление образа Гамлета вступившего в нетрадиционную связь с Х. Колфилдом. Драка там - это драка, а не поединок хтонического чудовища с пытающимся избавиться от тяжкого наследия совка наследником Тютчева (по прямой).
И понятно почему фильм ругают. Потому что насс детства приучили, что Хорошо - это обязательно Сложно. А если просто - значит фи, и носик в сторону. Главное сделать на лице морду позагадочнее, и миру твоих ног, или по крайней мере ты сам себя в этом можешь убедить.
И добавлю еще. Очень удачная была идея - пригласить на главные роли не актеров, а спортсменов. Потому что главным недостатком и главной ложью в замечательном фильме "Пираты 20 века" было то что главную роль играл
зачем-то какой-никакой но профессиональный актер, Еременко-младший. А на такую роль театрального актера с теорией станиславского звать - это все равно что в тренеры "Спартака" Зинедина Зидана приглашать - поза важная а толку маловато будет.
Если бы главного героя "Пиратов" играл, скажем, Костя Цзю - фильм вообще идеальным был бы. И создатели "Пути" это как раз поняли. По хорошему актерам в боевиках сниматься вообще не стоит. Ну разве что Чаку Норрису можно разрешить...или он тоже как спортсмен начинал?
Может ли быть слишком много рекламы? Да легко. Всю Москву завешали плакатами фильма "Путь" так густо, что у большинства горожан, кажется, сложилось ощущение что они этот фильм уже посмотрели. И в кинотеатры публика не повалила, по крайней мере пока. Нет, ну то есть Сэм Клебанов уже все объяснял - и про то недоверие которое испытывают к отечественному кино россияне, и про хорошую погоду которая есть враг кассовых сборов, но уличной рекламы был явный переизбыток.
А между тем фильм-то крайне интересный. Можно сказать, уникальный. И главное его отличие от всего того что снимают в россии в последние годы - как ни парадоксально это прозвучит - это непафосность. Это первый за долгое время громкий российский проект который даже не пытается быть шедевром.
У всех российских кинопроизводителей чудовищный "комплекс Тарковского". Почти все они убеждены. что они не просто снимают кино, а сеют доброе, разумное и, безусловно, вечное. Вместо того чтобы снимать сцену "злодей бьет героя по лицу, а герой в ответ стреляет в злодея из пистолета" любой выпускник ВГИКа обязательно снимет сцену "на фоне разрушенной церкви представители двух поколений (отцов и детей) разговаривают о Вселенной и о Земле, переводя в плоскость иррационального событийную канву исторического момента".
Это может быть уместным у режиссера по фамилии Герман (не всегда это хорошо, но по крайней мере уместно) иди у какого-нибудь Звягинцева, но когда даже в семейные мелодрамы и фэнтези-детективы авторы старательно вставляют глубокие философские раздумья о роли личности в истории и аллюзии на библейские сюжеты - это же бред и абсурд, это голый пафос и пустозвонство.
Так вот. "Путь" - это ПРОСТО БОЕВИК. Уникальное явление. Злодей там просто злодей, а не символ тоталитарной сущности всякой корпоративности. Герой там просто герой а не переосмысление образа Гамлета вступившего в нетрадиционную связь с Х. Колфилдом. Драка там - это драка, а не поединок хтонического чудовища с пытающимся избавиться от тяжкого наследия совка наследником Тютчева (по прямой).
И понятно почему фильм ругают. Потому что насс детства приучили, что Хорошо - это обязательно Сложно. А если просто - значит фи, и носик в сторону. Главное сделать на лице морду позагадочнее, и миру твоих ног, или по крайней мере ты сам себя в этом можешь убедить.
И добавлю еще. Очень удачная была идея - пригласить на главные роли не актеров, а спортсменов. Потому что главным недостатком и главной ложью в замечательном фильме "Пираты 20 века" было то что главную роль играл
зачем-то какой-никакой но профессиональный актер, Еременко-младший. А на такую роль театрального актера с теорией станиславского звать - это все равно что в тренеры "Спартака" Зинедина Зидана приглашать - поза важная а толку маловато будет.
Если бы главного героя "Пиратов" играл, скажем, Костя Цзю - фильм вообще идеальным был бы. И создатели "Пути" это как раз поняли. По хорошему актерам в боевиках сниматься вообще не стоит. Ну разве что Чаку Норрису можно разрешить...или он тоже как спортсмен начинал?
