|
|
Friday, April 16th, 2010
| |
10:07 am - Верхний пост
|
1. В этом блоге я публикую всякие интересности найденные в сети и - иногда - свои мнения о происходящих в мире событиях. Лытдыбры - почти все - в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) maxalex.
2. Я люблю потрепаться в комментах, но не считаю что ЖЖ-обсуждения имеют какой-то серьезный смысл. Я не очень заинтересован в том чтобы "доказывать" свою точку зрения - мне достаточно возможности ее высказывать. Так что за "доказательствами", "аргументами" и "статистикой" мне обычно лазять лень. Ходить на "стрелки" я тоже перестал где-то года два назад - перерос, так что не надо меня звать "отвечать за слова".
3. Я иногда бываю хамоват в комментариях. Это потмоу что я болезненно честен - говорю что думаю,а не то что выгоднее.
4. Фотографии меня - тут: http://scandal-max.livejournal.com/547724.html
Я многим обязан LiveJournal.com, но при этом я не переоцениваю его значимости в жизни планеты. Рейтинги, количества френдофов и прочая ерунда - это не более чем игрушки, и мне странно видеть, как люди играют в эти игры слишком всерьез.
|
|
(279 comments | comment on this)
|
| Wednesday, December 2nd, 2009
| |
4:21 pm - Общества взаимного восхищения с)
|
Я против обязательной симметрии в отношениях. Человек вовсе не обязан относиться к другому человеку также, как тот к нему. И наоборот.
Если я кому-то не нравлюсь этоне означает что и мне этоткто-то тоже должен не нравиться. Если я кем-то восхищаюсь это не обязывает этого кого-то уважать меня.
Это уж не говоря о том что между тем как я отношусь к человеку и тем как я отношусь к производимому им продукту (книгам, постам, песням, мыслям, табуреткам, варежкам) тоже не должно быть прямой жесткой связи.
Многие симпатичные мне люди делают полную фигню, а авторами многих замечательных штуковин являются какие-то придурки.
Вроде бы это аксиомы, но многие почему-то этого не понимают.
|
|
(54 comments | comment on this)
|
| |
12:56 pm - русофобское
|
1. 30-го ноября для граждан Сербии отменили въездные визы в ЕС (с Шенгеном теперь им можно не заморачиваться, см. http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1284607)
2. А вот это уже просто феноменально: Президент Сербии Борис Тадич вчера сам предстал перед судом в Белграде — ему инкриминируется распитие спиртных напитков на столичном стадионе. После футбольного матча сборных Сербии и Румынии 11 октября, который закончился со счетом 5:0 в пользу сербов, президент Тадич, находившийся в VIP-ложе вместе с министром спорта, президентом Футбольного союза Сербии и спикером парламента Белграда, открыл бутылку шампанского в честь победы национальной сборной. За этим занятием их застали полицейские, которые тут же составили протокол, после чего на всех четверых завели дела об административной ответственности. (см. http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1284798)
Мне кажется, что есть какая-то связь между событиями под номерами 1 и 2. Не то чтобы напрямую, каузальная (так как иначе наверное нарушалась бы последовательность событий), но вот что-то мне подсказывает, что пункт 1 был бы не особо возможен без пункта 2.
(c) kislin
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| Tuesday, December 1st, 2009
| |
8:55 pm - 1 декабря
|
С сегодняшнего дня у меня в журнале постоянная рубрика "быт".
Вступление.
Итак, дано: я привел себя за жалких месяца два в кошмарный вид. Неделя в Праге (ежедневная свиная рулька, море пива, минимум движений), неделя мотания по Европе (море алкоголя), отсутствие спорта в Москве (нога болела), как итог 90 кг супротив привычных 82 (при оптимальных 78).
Вывод: буду приводить себя в порядок, а заодно попробую показать, что это совсем нетрудно и очень приятно.
Предыстория.
Для начала я пару дней не употреблял спиртного и не ел. Чтоб, так сказать, психологически настроиться.
Ну а с сегодняшнего дня буду ежедневно выкладывать отчет о трех вещах:
А) что съел
Б) как двигался
В) сколько денег тратил
Ну и еженедельно буду оценивать свое состояние.
Поехали.
( Read more... )Итого: 2652 рубля
current mood: Зайончковский - "Петрович"
current music: Олег Медведев - Отпуск: три дня, не считая дороги
|
|
(46 comments | comment on this)
|
| |
5:36 pm - всячина, кому почитать охота
|
Если ты Ж, ты должна беспрекословно слушаться своего М, потому что он твой М и знает лучше.
Если ты Ж, то должна сидеть дома и воспитывать отродье, не расслюнявливаясь, не распускаясь, не размышляя о другой "лучшей" жизни, но счастливая тем, что дал, дает и даст тебе твой М.
Если ты Ж, то должна быть готова в радости, и в горе, и в болезни, и пока смерть не разлучит... Без скандалов и капризов. И головных болей.
Если ты Ж, то должна делать все, чтобы твой М хотел чаще видеть тебя и ваше с ним отродье. Делать всё! Включая анал и борщи.
(c)
Один лев в киевском зоопарке хорошо считал в уме,
Был честный и великодушный зверь.
Смотритель не докладывал мяса,
От положенных восьми килограммов летом и десяти зимой.
Лев прикидывал в уме и когда счёл,
Что вес смотрителя и вес краденного мяса совпали,
Съел смотрителя с чистой совестью.
Государство – строгий, но справедливый зверь
(c)
Это такая новость-тест: положительные или отрицательные эмоции, испытанные читателем (имеются в виду европейцы "от Атлантики до Урала", неисламского вероисповедания) при знакомстве с данным известием, абсолютно однозначно свидетельствуют о том, является человек либералом без страха и укропа или же нет (даже если часто и вполне искренне причисляет себя к либерально мыслящим). Именно эмоции - об убеждениях человека вообще, по-моему, свидетельствуют его первичные, "автоматические" реакции на те или иные события, а не приходящее позднее осмысление оных. Ты соответствуешь тому, что ты чувствуешь, а не как ты думаешь. Потому что когда "пойдет серьезный разговор" и придется быстро и четко выбирать, с кем ты, ты скорее всего "выберешь сердцем". (Понятно, что этот выбор будет сделан "не просто так", но на субъективном уровне это будет именно "выбор сердцем").
(c)
Вот живёшь, радуешься, думаешь - мобильная связь, круто! Высокие технологии, доступные каждому! Переворот в половине социальных практик! Какое-то невообразимое количество пользы, всем!
А потом вдруг обнаруживаешь, что у обычного станционарного проводного телефона, который пятнадцать лет проработал и ещё столько же проработает, есть трубка, которую удобно держать у уха, меньше искажений голоса и почти нет лага на передачу - хоть хором пой с собеседником. И ещё собеседника в нём гораздо лучше слышно.
Но поздно, к аналоговому проводному телефону возврата уже нет.
(c)
Это рассказ об охоте на медведя старого эвенка: «Медведя поймаешь, надо извиняться. Извини, мол, надо было жиру взять или еще что... После того как убьешь, когда обдираешь, надо говорить, что, мол, тебя это не я обдираю, а муравьи тебя щекочут...".
Товарищ так рассуждал: "Является ли лгуном этот эвенк, когда убеждает мертвого медведя в том, что его щекочут муравьи, а не он шкуру с него дерет? Или такой вопрос: ВЕРИТ в то, что говорит? Или сознательно лжет? Ясно ведь, что невозможно ответить на эти вопросы однозначно. Точно также невозможно однозначно характеризовать то, что творилось в головах позднесоветских граждан по поводу исполнения советских ритуалов".
(с)
Я кстати никогда не читал ничего о судьбе танцовщицы Анны Павловой, а там оказывается целая "Горькая луна" была: http://olga-vainshtok.livejournal.com/737611.html?style=mine
Амстердамский мост: http://rusak.livejournal.com/470437.html?style=mine По-моему, он укуренный
Спонсор поста: Премия Паркера за лучшую полемику года
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| |
5:05 pm - еще про кино
|
Вчера в очередной раз обсуждали пикаперов, на этот раз в связи с этим вот фильмом
В комментах упомянули, что настоящие "гуру пикапа" были приглашены на премьеру. Аплодирую авторам фильма - они позвали Манкубуса, это важно.
Так вот, я к чему. Все те пять лет что я знаю о существовании секты пикаперов, меня интересовало - кто же эти девушки, которых они соблазняют? То есть вот откуда берутся сами пикаперы, я прекрасно понимаю. Тут и понимать-то нечего. Но вот эти многочисленные барышни,
которых они постоянно "снимают" и "цепляют" - они-то откуда берутся в таких количествах?
И вот, в отчете с премьеры Манкубуса, я наконец увидел фотоответ на этот свой вопрос. Он под катом.
( Read more... )
|
|
(42 comments | comment on this)
|
| |
1:59 am - про ЖЖ
|
Читая этот пост о Другом, а вернее комменты к нему, в очередной раз удивляюсь. Если уж даже такой добрейший, корректнейший, тактичнейший и неконфликтный (ну и к тому же один из самых честных людей которых я знаю) человек как drugoi, Рустем, умудрился сплотить вокруг себя такую прорву самых разнообразных недоброжелателей, то понятно, почему у меня вызывают такую серьезную антипатию люди, у которых нет недоброжелателей. Если сколько-тоизвестного человека не ненавидит/презирает хотя бы сотня-другая юзеров – значит он кому-то что-то очень серьезное продал, полагаю.
Извините за то что я так пишу, что даже трезвому человеку непросто разобраться.
Спонсор поста: рубли
|
|
(87 comments | comment on this)
|
| Monday, November 30th, 2009
| |
11:43 pm - ЖПвВ
|
Удивительно, как сильно может пострадать произведение искусства, если из него выкинуть все эти описания природы, отвлеченные размышления и незначительные детали.
Книга Одри Ниффенеггер "Жена путешественника во времени" - прикольная. Неглупая, серьезная, хоть и "дамская", конечно. А фильм по книге получился сопливым до невозможности, трогательным до умопомрачения, таким миими, в котором все время целуются и смотрят друг на друга влажными глазами. И понятно почему так - потмоу что из сюжета, из самой фабулы романа,ничего другого и получиться не могло. Книгу делало хорошей как раз то, что не является сюжетом: не события - а эмоции, не слова - а пробелы между ними.
Ну и кроме того, конечно, актриса Рэйчел МакАдамс слишком николаскейдж, евпочя. Да и Эрик Бана, интересный актер, в этой картине чересчур уж "для девочек", похож на песика, не сразу в нем качка признаешь.
( Read more... )
Все это, впрочем, не объясняет, почему этот фильм так быстро и незаметно прошел в прокате. Сентиментальная и романтичная история любви, "готовьте платочки", всяко лучше и красивее "Сумерек" или там "Пиппы Ли" какой-нибудь. Не понимаю.
Спонсор поста - Лэнд Ровер
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| |
5:44 pm - всячина, мало интересного
|
1 10 необычныхинтернет-музеев: http://www.chaskor.ru/article/samye_strannye_ekskursii_v_seti_12881
2 Индийский кинофильм «Тарас Бульба»: http://f-ragamuffin.livejournal.com/687007.html
3 Науке известны 2 великие ненаписанные картины. «Пленные инопланетяне–негуманоиды в штабе киевского военного округа» пелевинского пера и «Очередь на липосакцию» Горчева. Но кто мешает нам, простым смертным, создать свои ненаписанные картины? Предлагаю: «Пеликаны на фуршете» и «Ростовые куклы требуют улучшения условий труда».
PS Кстати, думаю что если разные художники напишут картину на одну тему, получится неплохая выставка. Как бы изобразили инопланетян-негуманоидов Копейкин, Глазунов, Шинкарев, Бродский, Малевич, Вермеер…
http://kvasov.livejournal.com/207441.html?nc=10
Донесите чтоле мысль до каких-нибудь ЖЖ-художников, а то меня ведь творческие люди не читают почти
4 ЕКАТЕРИНА Ж. Украина
Всем привет! К Вас обращается Екатерина! Я хочу, чтобы это письмо прочитал руководитель передачи "Давай поженимся"!!! Я хочу задать Вам один единственный вопрос!!! Почему в этой передачи принимают участие только одни евреи, начиная от телеведущей Ларисы и кончая участниками телепередачи???? Это что Израиль или Россия??? Что вы себе позволяете??? Кого Вы хотьите надурить??? Вы слишком много на себя берeте!!! Это же Россия!!! Это же Москва, это же Россия!!! Вы простите, но мы будем писать, будем обращаться к Путину В.В. и Медведеву Д. Если Вы думаете, что русский народ можно надурить, то Вы очень заблуждаетесь!!! Вы забиваете голы в свои ворота!!! Мой Вам совет остановиться и приглашать на передачу русских людей тоже!!! С уважением, Екатерина. P.S. А Гузеевой скажите, что бы вела себя на передаче более практично и интиллегентно!!! Спасибо.
http://hollandrat.livejournal.com/232831.html?view=4856703&style=mine#t4856703
5 из всех искусств для нас важнейшим является пресс-релиз! (с)
http://amkadr.livejournal.com/255117.html?style=mine – Звезда кумыкскойэстрады Апуля окончила курсы вождения.
6 Что будут знать о Битлз в 3000 году, хорошее видео (правда, на английском): http://den-shi.livejournal.com/1011547.html
Это, разумеется, об истории и о том насколько достоверны любые современные учебники истории
7 Параметрическая архитектура, очень странно: http://kotjus-sova.livejournal.com/350252.html?style=mine
8 Сайт о крышках от пивных бутылок: http://beercap.ru/
9 Не думать - полезно: http://kapterev.livejournal.com/629452.html
10 Журнал Корея http://kro1975.livejournal.com/1907065.html?style=mine#cutid1
11 Десятка ярких футбольных автоголов: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tv/50179.html
12 Хороший рассказ про блоггеров, трогательный: http://yapritopala.livejournal.com/188453.html
Народу в вагоне было мало, но свободных мест не оказалось. Возле дверей стояли пожилые женщины с сумками и о чём-то тихонько разговаривали. Мужчины, сидящие на скамейках, старательно изображали крепкий сон.
Фёкла прислонилась спиной к поручню и начала буравить их презрительным взглядом. Парень в потёртых джинсах и кожаной куртке приоткрыл один глаз, посмотрел на Фёклу и задорно ей подмигнул. Фёкла с отвращением отвернулась.
- Вонючие скунсы, - думала она. - Стая мерзких вонючих скунсов, не способных уступить место пожилым женщинам. Надеюсь, где-нибудь сейчас точно так же стоят их матери, сгибаясь под тяжестью сумок и глядя на таких же уродов, притворяющихся спящими.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| |
5:15 pm - пост дилетанта
|
Об экранизации Диккенса:
Чему учат нас такого рода "семейные" фильмы? Тому что "делиться надо"? Тому что если кого надо хорошенько напугать, то дети перестанут болеть, люди умирать, семьи воссоединятся и всем всем будет жутко весело? Разве мы не видели живые примеры насильственной социальной справедливости?
http://zmey2.livejournal.com/613346.html
Диккенс писал (помимо нескольких сильных литературных произведений) вполне такую морализаторскую yhавоучительную пропаганду, направленную на улучшение нравов во вполне конкретном обществе. На тот момент это было прогрессивно, актуально и полезно – объяснять людям что «делиться надо». Да и сейчас в современной России сложился небольшой класс людей которым эту мораль имеет смысл читать, пусть хоть так поймут.
Но своим детям я «Скруджа» ни показывать, ни читать не буду. Я хотел бы чтобы мои дети были милосердными и великодушными (здравствуйте, Иванов-Петров, спасибо вам), а не меценатами-из-чувства-долга.
|
|
(32 comments | comment on this)
|
| Sunday, November 29th, 2009
| |
9:17 pm - крутой пост про предков
|
Отличный сайт - Мои предки были крутыми!, ну то есть идея классная.
Люди просто выкладывают туда фотографии своих родителей, по которым видно, что предки в молодости были ого-го, ну вы понимаете о чем я.
Вот например:
( Read more... )
К сожалению, почти все старые фотки моих предков пропали при не очень приятных обстоятельствах, но вот моя мама, например.
( Read more... )
Интересно было бы замутить аналогичный русский проект.
|
|
(18 comments | comment on this)
|
| |
8:33 pm - лытдыбр
|
Я был совершенно уверен что мне очень понравятся книги Ромена Гари, поэтому старался избегать их. На протяжении почти 15 лет я умудрялся не читать ничегонаписанного Роменом Гари. И вот все-таки - читаю. Ну да, замечательно. Очень хорошая книга.
Жаль только, что в мире стало одним надкусанным яблоком больше, евпочя.
Еще пробовал читать Амели Нотомб. Пошлятина с претензией, хотя в основном именно в претенциозности и заключается пошлость. Ну то есть ничего особенно плохого, но не стоит того чтобы читать.
Слушаю то и дело свежий альбом Muse (это такие Queen, только без ФМ) и никак не могу понять чем же они мне не нравятся.
Был сегодня в первый раз за долгие годы в Ховрино, районе в коором я жил первые месяцы после переезда в Москву. Странно, но я там испытал нечто схожее с ностальгией, причем гораздо более схожее чем при посещениях малой родины. Наверное потому что там как-то совсем уж ужасно, а в Питере вполне ничего-так. Ностальгия - это что-то вроде чувства стыда, за то что тебе сейчас хорошо, а где-то кому-то (может даже и тебе самому) когда-то - плохо.
Сегодняшний футбол посмотреть не мог, слушал по радио Спорт (93.2) репортаж, пока ехал на велосипеде по делам. Потом еще и немножко послематчего обсуждения зацепил. Какой ужас. Дело даже не в том что комментаторы чудовищно косноязычны и, не зная чем заполнить паузы, забивают их бредовыми фантазиями и демагогией. Это простительно и понятно. Я просто офигел от явной туполобой упертой ангажированности (или это был популизм, потакание ожиданиям аудитории? ну да это одно и то же, по сути) ведущих. На словах про "победу с газовым душком" выключил. "Зенит" в этом году не радовал, конечно, в этом году вообще безупречным были только "Рубин" и "Химки", но тут дело было не в том что у людей такая точка зрения. а в том что у них другой нет и быть не может.
Второй день поста, и я прямо таки вижу как мне становится лучше. Привет.
|
|
(17 comments | comment on this)
|
| |
1:21 pm
|
Увидел в комментах прекрасное: "эти ... застрахованы, так что можно их спокойно ломать, никому от этого никакого ущерба не будет".
В принципе, это и есть настоящее "совковое" мышление, как я понимаю.
|
|
(34 comments | comment on this)
|
| Saturday, November 28th, 2009
| |
2:43 am - ночь с пятницы на субботу - пустая лента, да?
|
Никогда не знаешь, от кого будет зависеть твоя судьба в следующую секунду.
Вот случай (нет, не со мной, но какая разница): имярек хотел снять квартиру. Офигительная квартира, всё абсолютно устраивало, особенно местоположение в Цюрихе, потому как рассматривалось очень соблазнительное предложение работы от одной жирной цюрихской фирмы. Однако после блиц-интервью, хозяева имяреку хату сдавать отказались наотрез.
Как выяснилось, дело было в кошке. Предыдущие жильцы тоже имели кота и сваливали наполнитель из его туалета в унитаз. К чему это привело - легко догадаться, и хозяева, по их словам, основательно попали на ремонт. Как можно попасть в стране, где всё застраховано и перестраховано - вопрос очень отдельный, но с другой стороны, в этой же стране трата десяти франков сверх запланированного бюджета воспринимается, как катастрофа, так что, видимо, тут надо переопределить понятие "попадос" и хозяевам верить.
Ну да не суть. Суть в том, что после этого инцидента котовладельцы были занесены в черный список, и наш имярек пролетел мимо квартиры. Из-за этого от новой работы пришлось отказаться: очень уж далеко пришлось бы ездить.
Однако на старой работе прознали про попытки имярека переметнуться к конкурентам и подвергли его нещадному моббингу, а спустя некоторое время вообще уволили по надуманному предлогу, благо в Швейцарии это сделать проще простого, да ещё и всучили прескверную характеристику (Zeugnis по-местному, фиг знает, как это перевести, но значение этой бумажки при поиске работы огромно). Хорошую работу найти не удалось, в итоге человек - в недавнем прошлом бизнес аналитик с неебической зарплатой и перспективами - устроился чуть ли не водилой, впал в депрессию, поругался с гёлфрендой и вообще опустился... честно говоря, даже боюсь думать, что с ним сейчас.
А всё из-за того, что какой-то совершенно неизвестный мудак сыпал кошачий наполнитель в унитаз
(c)
|
|
(35 comments | comment on this)
|
| |
2:10 am
|
Роберт Хайнлайн считал, что любой свободный белый мужчина
(кроме, разумеется, литературных критиков) должен уметь:
* менять пеленки
* планировать вторжения
* резать свиней
* конструировать здания
* управлять кораблями
* писать сонеты
* вести бухгалтерию
* возводить стены
* вправлять кости
* облегчать смерть
* исполнять приказы
* отдавать приказы
* сотрудничать
* действовать самостоятельно
* решать уравнения
* анализировать новые проблемы
* вносить удобрения
* программировать компьютеры
* вкусно готовить
* хорошо сражаться
* достойно умирать
http://pirogov.livejournal.com/584548.html
не умею писать сонеты и не знаю еще по двум пунктам, умею ли я это
А Хайнлайн был шизанутый на всю голову но очень крутой чувак. Хорошо что у него никогда не будет ЖЖ
|
|
(31 comments | comment on this)
|
| Friday, November 27th, 2009
| |
9:01 pm - Сиське
|
|
| |
5:45 pm - старческое
|
Сегодня, кстати, приснился странный сон. Я про сны пишу редко, знаете ли.
Мне приснилось что мою любимую похитили бандиты, и я на протяжении всего сна ее пытался спасти - собирал деньги на выкуп, потом с кем-то дрался, выкуп в итоге потерял, потом носился по каким-то трущобам, еще была куча телефонных переговоров и стрелок с какими-то несимпатичными персонажами... Удивительнее всего то, что за весь сон она сама так и не появилась. То есть это был типичный детектив, в таком стиле Хэммета или Чандлера, без малейших примесей эротики.
Мне такого не снилось класса с пятого школы. Ужасно.
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| |
5:01 pm - про гомофобию
|
На самом деле сильнее всего проявляется гомофобия в отчаянном страхе показаться гомосеком. Ну я про это уже писал, что не понимаю, что такого уж страшного в тому чтокто-то протебя подумает, что ты "голубой".
На сайте Жилетта проходит конкурс, в рамках которого участникам предлагают всякие задания, и вот там чуваку надо было фотосессию "ню" провести в качестве фотографа. И вот он такой настраивается, улыбается, а потом ему показывают модель, и у него аж лицо застывает и глаз дергается, так он расстраивается, что счас ему голого мужика фоткать надо будет.
Такое чувство, что эти люди даже в баню ходить боятся. И ни за что не сознаются, скажем, что какой-то другой мужчина может быть красивым. И обязательно будут увлекаться холодным оружием, рукопашным боем и крутыми тачками, потому что это мужские занятия, а вот книжки читать нини.
Каменный век, конечно.
А авторы программы молодцы. Вот так, невзначай, поднимают на обсуждение серьезную проблему Общества.
|
|
(48 comments | comment on this)
|
| |
2:48 pm - рефлексическое
|
Вот тут случайно даже в двух тредах сразу тема возникла. Главный наверное тут: http://hollandrat.livejournal.com/231724.html?thread=4823852#t4823852
Вкратце – там речь о том что один дурачок-яблочник написал одну очередную политизированную глупость а Василий Уткин в ответ смачно и эффектно приложил его матюгами, и это нравится публике. А мне это не нравится. Во-первых, см. (по ссылке) классическую цитату из Воннегута по этому поводу, а во-вторых тут проблема в том что большинству аплодирующих, боюсь, понравилась не суть слов Василия, а его яркость и бесцеремонность, ну как женщинам порой нравятся брутальные маргиналы вне зависимости от того что из себя эти маргиналы представляют. А ведь могло получиться все наоборот, и какой-нибудь Черданцев сказал бы то же самое чтояблочник, только матерно – и тогда эти люди аплодировали бы уже ему. Народ – женщина, народу нравится форма больше содержания.
А потом в комментах мне указали на то что я сам прекрасно понимаю – мне свойственно в ситуации когда можно было бы подоказывать, пообъяснять (и привлечь таки человека на сторону Света) махать рукой. Ну то есть вот говоря я про то что Земля вращается вокруг Солнца, приходит комментатор и говорит "постойте, но вы же глупость какую-то говорите, как же это может быть, даже подсолнухи знают что все наоборот". И вот я мог бы ответить подробно о том в чем человек неправ, и с вероятностью процентов в 10 он бы понял и принял и понес бы свет истины дальше по миру. Но я как правило отмахиваюсь, говорю чтоб человек отвалил, отпускаю непонятную ему шуточку и тем самым (вот, важное!) на всю жизнь настраиваю человека против астрономии в целом и Коперника в частности.
Проблема даже еще серьезнее. Когда человек отказывается в процессе отстаивания своих идей пользоваться какими-то приемами, это показывает его безразличие, неуважение к его же собственным идеям. Если я читая проповедь о необходимости мыть руки перед едой при этом матерюсь (и осознаю что это может на эмоциональном уровне оттолкнуть слушателей от меня и моихидей) - это значит что я плюю на учение о гигиене. Это как если бы я перед тем как детм объяснять что бить друг друга нехорошо, забыл бы ширинку застегнуть. Да и вообще, когда представитель сил Света позволяет себе неидеальное поведение - он тем самым ставит пятнышко на весь Свет.
Это нехорошо и постыдно.
|
|
(55 comments | comment on this)
|
| |
2:27 pm - цеховое
|
Продолжая тему слоганов, позиционирований и пр. Вот почти каждый бренд норовит выбрать какую-то свою сильную сторону и выпятить ее пошире. Мерседесы долго время продвигали идею своей надежности (хотя все понимали что их покупают из-за того что это символ нуворишества), вольво упирали на свой беспрецедентную безопасность, опели и дэу почти не стеснялись своей "экономичности", фольксвагены размахивали стягом "народного авто"... а вот у БМВ я не припомню вообще никакой такой черты которую концерн продвигал бы как главную черту марки. Вот сейчас они рекламируются под слоганом "БМВ - это восторг". И наверное это самая лучшая идея.
Ведь что НА САМОМ ДЕЛЕ нужно человеку от автомобиля? Надежность? Надежнее ездить на такси. Экономичность? Экономичнее ездить на метро. Скорость? Быстрее летать на вертолете. Безопасность? Безопаснее сидеть дома. Статус? Статуснее ездить на танке.
Нет. От автомобиля человеку требуется ВОСТОРГ. Радость. Покупая БМВ покупаешь радость - и это куда ценнее. 
Кстати, еще. У Элки в комментах внезапно устроил минилекцию на тему рекламы, в которой объяснял сущую банальщину. Там просто люди всерьез анализировали текст рекламного плакатика и указывали что вот мол эту фразу можо понять неправильно, а эта фраза звучит глупо, а тут непонятно... Млин. Почти вся имиджевая реклама не рассчитана на то что потребитель будет ее анализировать, вчитываться и вдумываться. Слоган должен придумываться в расчете на то что человек уделит ему 0.5 секунды своего времени. "Ах, посмотрите, на этой рекламе мотылек летит к огню, если вдуматься то это плохо для имиджа фирмы, типа она может вас погубить" - да только единицы людей будут считывать эти образы и анализировать их. А эффект от плакатика другой "красивая фотка... наверное и фирма неплохая". Не так важночто нарисовано и чтосказано, важна краткосрочная эмоция по поводу.
Вот.
|
|
(10 comments | comment on this)
|
| |
5:13 am - жуть
|
Представьте — ноябрь 2009 года, в одной из провинций идет подготовка к выборам губернатора. В столицу губернии едет группа поддержки кандидата на пост губернатора: политики, журналисты, доверенные лица.
Но до города они не доехали, на проселочной дороге их останавливает сын действующего губернатора со своими братками. Безоружных людей выводят из машин и расстреливают.
На данный момент найдено 57 трупов, включая жену и двух сестер кандидата.
http://lenta.ru/articles/2009/11/26/philippine/
"все женщины перед убийством были изнасилованы, а их тела сброшены в братские могилы, заранее вырытые экскаватором... Еще одним аспектом массового убийства на Филиппинах стало большое количество погибших журналистов - в предвыборном конвое их было от 18 до 22 человек, точное количество до сих пор не установлено"
Теперь пару слов о Филиппинах.
Ну вот например по количеству ЖЖюзеров эта страна занимает 8-е место в мире, после США, России, Британии, Канады, Украины, Австралии и Сингапура, выше Германии, Израиля и Белоруссии.
В рейтинге "свободы слова" от организации "Репортеры без границ" Филиппины на 139 месте, на две строки выше России.
А вот ВВП у них 37-е в мире, на четыре строчки ниже Украины.
Филиппины открыты для иностранных инвесторов. Растет производительность в сельском хозяйстве. Хорошо развит экспорт бананов и ананасов.
Важнейшие торговые партнеры — США, Тайвань, Германия, Япония.
Филиппины знамениты своими пляжами и живописными коралловыми рифами.
Филиппинские зеки танцуют под Майкла Джексона.
|
|
(15 comments | comment on this)
|
| |
12:16 am
|
Заметьте, любезный доктор, — сказал я, — что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заранее, что обо всем можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово — для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом все, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остается одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость
mihab напомнил
|
|
(13 comments | comment on this)
|
| Thursday, November 26th, 2009
| |
3:13 pm - нам нужна инновационная модернизация детских мозгов
|
Любое политическое движение нуждается в слоганах и девизах, словах-маркерах и тех кто их произносит. Это аксиома.
В конце 80-х такими словами были "перестройка", "гласность" и "хозрасчет", в первые путинские годы - "стабильность", например. В США точно так же используются столь же бессмысленные и яркие "changes!", "yes we can" и прочие "политики сдерживания". Берлинская стена и ее крах, с точки зрения политинформатики (работы с информацией с политическими целями) - всего лишь удачный символ, отличающийся от сопли и "Just do it" только... да в общем-то ничем.
При всей неизбежной а) надоедливости б) бессмысленности таких Знаков, о политической организации можно довольно многое понять по тому какие именно Знаки она выбирает. И то что условно-путинское "вставание с колен" сменилось условно-медведевскими "инновации" и "модернизации" это хорошо - как бы смешно ни звучали эти слова после того как их пятьсот тысяч раз употребили, причем четыреста тысяч из них - не по делу.
Когда государство позиционирует себя как стремящееся к технологическому прогрессу - это лучше чем если оно позиционирует себя как стремящееся к прогрессу идеологическому (см. 1985-2004). Потому что когда на первое место ставится изменение идеологии, это неизбежно (ну ладно, ладно, я основываюсь только на своем опыте) приводит к какому-то говну. А когда главной целью называется изменение технологий - то в процессе также неизбежно будет улучшаться и обще-идеологический климат (простите за такую дурацкую терминологию, я надеюсь что смысл понятен).
Так, я понимаю что вы хотите сказать. Да, лучше конечно когда государство себя не только позиционирует, а еще и реально стремится к тому чтобы развивать технологии и и
модернизировать инновации. Но это вопросы разных порядков, мы уже двести раз обсуждали это - не стоит затаптывать малое только потмоу что нужно стремиться к многому. Синичку вполне можно подержать в руке, надеясь на журавля.
Все это я вел к тому чтобы вы рассказали мне что такое "Инновационный Конвент, которым в декабре завершается Зворыкинский Проект". Я прочел об этом тут http://zvorykinproject.livejournal.com/ но авторы пресс-релизов пишут своим прессрелизным языком на котором я ничего не понимаю. "Кульминация ежегодной активности по поиску молодых дарований, чествование победителей и показ идей" - круто, да, но какого рода эти идеи?
Вот мальчик-десятилетка рассказывает про какое-то свое изобретение, кто-нибудь понимает, что он говорит? Я тупой, я не въехал.
Я вовсе не ожидаю что в рамках этого и прочих подобных проектов будет опровергнута СТО или изобретен холодный термояд в кармане. Гораздо важнее чтобы подросткам прививали любовь к познанию и прогрессу, а не к бабкам и понтам.
Вот я только вчера пост опубликовал про тетку-ученую, которая занималась проституцией, и там же ключевая фраза была: "проституция приносила мне больше удовольствия". Вот, ВОТ что надо прививать в рамках конвентов детям - что наука это ИНТЕРЕСНЕЕ и ПРИЯТНЕЕ чем простиутция, тачание гаек или футбол. Ведь это же, тем более, правда. И если я правильно понимаю, задачи зворыкинцев именно в этом, а не в том чтоб дети реально изобрели сейчас нам бозон Хиггса. Так?
|
|
(32 comments | comment on this)
|
| |
1:47 pm - простыня замечательного
|
Очень хороший блог, кстати, хоть и редко обновляется:
Я сказал Инночке, что по моему мнению она вполне подходит под категорию жертв сексуального насилия так как подобного рода "литература" есть что то вроде гримойра целью которого есть завлечение умственно-вознесенных особ женского пола в постель всякими нездоровыми ублюдками.
http://melancholical-m.livejournal.com/161572.html?style=mine
И вот тоже хороший блог:
Тут милая дама вдруг вспоминает, что едем-то мы с нею в гости, а значит, срочно нужен тортик. Ну что ж, вон впереди очень кстати сияет рекламой местный торговый центр, в котором, помимо бутиков с дизайнерскими шмотками и швейцарскими часами, обязательно найдется хоть какой-нибудь универсам. Запарковаться у супермегарассадника проблематично – вдоль обочины в два, а местами в три ряда брошены моргающие аварийками машины, хозяевам которых, видимо, тоже приспичило что-нибудь купить.
- Ой, - говорит милая дама. – Тут же совершенно негде встать. А мы можем вот как они? Смотри, во втором ряду как раз место есть. Давай, а? Всего ведь на минуточку, за тортиком и обратно.
Не обращая внимания, тихонько крадусь дальше.
- Нет, ну правда же? Другие-то так делают, почему мы не можем?
- Да как же мы встанем? И так пробка, все еле едут, а тут еще мы раскорячимся посреди проезжей части и будем мешать.
- Ну как хочешь, конечно. А если вообще нормального места не будет, тогда что?
- Запаркуемся подальше и пройдемся пешком. Или найдем другой магазин.
В супермаркет мы входим с той стороны, которая ближе к выходу. И это очень жаль. Мне приходится постоянно удерживать спутницу за локоть, потому что она с упорством, достойным лучшего применения, ломится в магазин через каждую кассу, попавшуюся ей на пути.
- Почему ты меня не пускаешь?! – возмущается.
- Потому что вход НЕ ЗДЕСЬ. Он дальше. Вон там, где тележки, видишь?
- Туда далеко идти. А эта касса пустая. Почти. Зачем делать такой крюк, когда можно войти прямо сейчас?
Останавливаюсь. Хватаю даму за пуговицу на шубе, в лучших традициях.
- А вот как ты думаешь. В этой твоей Германии, где все круто, прекрасно и цивильно. Если бы там все стали действовать, как ты предлагаешь. Парковаться посреди дороги и входить, где написано "выход". Вот тогда - БЫЛ БЫ ТАМ ТАКОЙ ПОРЯДОК, КАК СЕЙЧАС?!
- Ну что ты орешь? Я понимаю, что нельзя, но ведь если всего один раз, то ничего страшного!
http://feline-tea.livejournal.com/410230.html?style=mine
а вот еще
- Как переезд?
- Нормально.
- Квартира хорошая?
- Хорошая.
- Быдла много?
- Ну... только мы с Максом, - отвечаю растерянно.
http://antrum.livejournal.com/308566.html?style=mine#cutid1
ну и конечно же:
Он взял ее девственницей и научил всем прелестям секса.
В первую их ночь он нежно овладел ею. А затем, когда она приходила в себя, захлебываясь в новых ощущениях, он встал и сказал ей такие стихи:
Красивая девушка
Небу подобна,
Непостижима.
http://solipsistka.livejournal.com/1371293.html?style=mine (и кто-нибудь, кто-нибудь, объясните мне чудовищную популярность хокку среди русских людей!)
Ну Лангобарда и так все знают:
Если вы сцепляетесь с противником на публичном агоне, стопроцентный рецепт выхода в глазах зрителей победителем такой. Очень быстро, без предварительной раскачки - емко, глубоко и точно - оскорбить собеседника (тут нужны определенный опыт и чутье, ибо ударить надо в самое больное место) и после этого... ПРОЯВЛЯТЬ СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ.
Тут вот что срабатывает. Оскорбив первым, вы демонстрируете, что НЕ БОИТЕСЬ. Что вы круты и бесстрашны.
Начиная проявлять снисходительность (а если удар будет точен, там будет в связи с чем ее проявить - в срачках обычно принимают участие очень неврастеничные натуры, потому собеседника реально "прорвет"), вы загоняете конкурента в цунгцванг (так это у шахматистов называется?), предоставляя ему возможность просто доигрывать проигранную партию.
Ибо правильный ответ на вопрос "Брата-2": в чем сила, брат? - такой. Сила в снисходительности. В способности и умении быть снисходительным.
http://langobard.livejournal.com/2578644.html
Мелькнуло еще хорошее:
Все гениальные люди делятся на Джонов Леннонов и Полов Маккартни.
Первые - мертвые гении, вторые - живые легенды.
Первых любят сильнее, вторых дольше.
Лично я почему-то вторых недолюбливаю. Видимо, первые не успевают все испортить.
http://gosha.livejournal.com/2026628.html
а вот этот блог я не люблю, но стихи роскошные:
Русская философия вообще неказиста.
Об Иванове никто не слышал. Все слышали о Сенеке.
Все знают Канта – унылого прибалтийского нациста.
И Сократа с Платоном. Конечно, они ж гомосеки.
Может, у нас с фамилиями беда?
У них все красиво - Гегель. Фуко. Лакан.
А у нас в лучшем случае – Григорий Сковорода.
В худшем – и вовсе Карен Хачикович Момджан.
http://ivand.livejournal.com/1221251.html
Спонсором поста хотел объявить vba_ но лучше присвою этот титул вот этому обсуждению меня
|
|
(34 comments | comment on this)
|
| |
6:01 am - надо ехать
|
когда я пишу что пост неинтересный, я не кокетничаю! вот счас он неинтересный, это просто технический пост, простокарта из Трипстера, с отметками городов в которых я был, вот и все
Дико кстати не люблю вопрос "зачем ты едешь туда-т ои туда-то, если у тебя нет конктетной цели". да просто потому что надо ехать. Как иначе? Ветер зовет
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| |
2:49 am - не про футбол, а про "справедливость"
|
Смешно.
За тур до конца чемпионата России две команды имеют шанс на третье место 9а значит на Лигу Чемпионов, а значит на хороший бюджет)
Локомотив и Зенит
Если обе команды победят своих противников в последнем туре, то третье место займет (по дополнительным критериям) Зенит
И тут тренер Локомотива (уж они то последний матч точно выиграют) высказывается: типа, если по-честному, по-cправедливому то надо бы переигровку устроить - а то нехорошо,несправедливо что такая важная штука будет определяться доп-показателями
И я с ним согласен! Согласен!!! Но почему-то меня не покидает ощущение, гаденькое такое, противненькое, что Юрий Павлович Семин не сказал бы этого, если бы ситуация была обратной, и по доп-показателям преимущество имел бы его Локо, а не Зенит. И он нашел бы сотню причин по которым никакой переигровки, "бронзового матча", не нужно. Я б смог ему подсказать, если было бы надо.
Вот это и раздражает. Я так привык к тому что подавляющее большинство людей необъективны, что подавляющее большинство людей меняет свои взгляды на некие вопросы в зависимости от своих выгод - что подозреваю это во всех подряд. даже в таком уважаемейшем и заслужаннейшем человеке как тренер Локомотива Семин.
Плохо, надо с этим бороться.
Надо больше верить людям.
Тогда может и хокку полюблю.
|
|
(77 comments | comment on this)
|
| Wednesday, November 25th, 2009
| |
3:45 pm - замечательное
|
В очередной раз услышал про «женщины-кошки» и подумал что есть много женщин-кошек, женщин-змей, женщин-собак и проч. Я бы предпочёл несколько увеличить процент женщин-людей.
http://chva.livejournal.com/354306.html?style=mine
Замечательная карикатура на российский рынок СМИ: http://community.livejournal.com/ru_marazm/1942720.html интересно кто именно из авторов игры это создал, оч хорошо вышло
Прочитал синопсисы всеx 24 серий 5-го сезона Хауса.
Очень интересный сериал.
http://kikasso.livejournal.com/536564.html
Автором популярного в Великобритании блога Дневной красавицы (Belle De Jour), рассказывающего о жизни лондонской проститутки, оказалась ученая из университета Бристоля Брук Маньянти (Brooke Magnanti).
34-летняя доктор Маньянти, пишет издание 15 ноября, является известным нейротоксикологом, специализирующимся на исследовании эпидемиологии рака у детей, и пользуется уважением среди британских ученых. Как призналась женщина, в 2003 году, во время работы над докторской диссертацией в университете Шеффилда, у нее возникли трудности с деньгами, и она переехала в Лондон в надежде найти работу.
В столице она некоторое время проработала программистом, однако денег на оплату арендуемого жилья не хватало. В результате она устроилась работать в одно из лондонских эскорт-агентств, получая за свои услуги 300 долларов в час. В общей сложности Маньянти проработала в этом бизнесе 14 месяцев.
"В какой-то момент у меня действительно была другая работа, однако я решила не бросать проституцию, потому что это приносило гораздо больше удовольствия", - комментирует своей выбор доктор Маньянти.
Как признается Маньянти, она решила раскрыть свою личность общественности из-за того, что устала от происходящего, а анонимность перестала ее забавлять. "Я даже не могу прийти на вечеринку по случаю выхода собственной книги", - сетует писательница. По ее словам, она уже рассказала всю правду коллегам по работе, и те отнеслись к ее признанию с пониманием.
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| |
2:56 am
|
|
| |
1:25 am
|
|
| Tuesday, November 24th, 2009
| |
8:40 pm
|
нНу давайте я еще немного выговорюсь, и вернемся к веселью.
Мы все склонны преувеличивать свой личый опыт. "Я никогда не видел чтобы русский бил таджика, значит рассказы о русских фошыстах сильно преувеличены", ага.
Но вот я читаю очередной пост в ленте об ужасах российских коммунальщиков. И задумался - а почему у меня (тьфутьфутьфу, угу) никогда не было подобных проблем? Почему сколько бы я ни общался с ЖЭКами, РЭУ и тому подобными структурами - они всегда приходили вовремя, быстро и бесплатно чинили все что сломалось, были предельно вежливы?
И ладно бы только с ними так. Вызывал скорую два раза в Москве - оба раза приезжали быстро, были очень вежливы, несмотря на то что были вызваны из-за пустяков, оказывали необходимую помощь и еще немного сверху, никаких денег даже не пытались вымогать. Почему?
А с милицией я сколько общался? Да немало. И в вытрезвитель меня возили, и регистрацию проверяли (которой не было), и в обезъяннике сидел, и в футбольных драках участвовал, и на политических митингах одно время часто бывал, и о кражах сообщал - везде все было нормально. Усталые люди которые пытаются добросовестно выполнять свою тяжелую и скучную работу. Ни хамства в свой адрес не получал, ни взятки кажется не давал ни разу (вру, было один раз, но там я сам начал впихивать, и это не из-за меня было, девушку надо было выручать).
Но открывая ленту новостей я узнаю что живу в другой стране. Не в той в которой живут люди из моей ленты. Почему?
Вариантов в принципе вижу три, если упрощать.
а) я везучий
б) я себя обманываю
в) я как-то иначе выгляжу и себя веду, не так как авторы всех этих ужасов из френдленты и ленты новостей.
Я не то чтобы рассчитываю получить ответ, я просто выговариваюсь.
Понятно что наиболее вероятен пункт а). Ох, когда везение кончится будет нехорошо.
Мой старший товарищ рассказывал недавно что у него не бывает похмелья. Я моментально среагировал: "просто твой организм воспринимает всю твою жизнь до сего дня как одну большую пьянку. А вот потом начнется грандиозное похмелье".
Звучит страшновато. Ну вот если однажды у меня кончится мое "везение" и все эти госслужащие начнут наконец относиться ко мне так, как к тем кто в френдленте ужасы рассказывает - кирдык мне, и полный Надо Ехать.
|
|
(73 comments | comment on this)
|
| |
5:51 pm - а вот что получается если курить траву вместо вождения автомобиля
|
Я уже как-то раз писал что большинство моих постов, даже оформленных в виде утверждений и манифестов - это на самом деле приглашения к беседе, это вопросы а не ответы, это гипотезы а не проповеди. Но за последнюю неделю аж дважды срывался в чтение лекций "я знаю как лучше, я знаю как на самом деле", это дурно, надо притормозить.
Вот скажем у меня есть любимая тема, о том что в недалеком будущем (том самом которое уже сейчас наступило) очень важной, едва ли не самой важной частью образования должно стать не столько заучивание фактов, сколкьо обучение поиску фактов. То есть детей нужно учить не столько тому как правильно решить задачу, сколько тому как правильно сформулировать запрос к гуглю, чтобы найти там пояснения к решению задачи. Что важнее не выучить пять способов решения квадратного уравнения а научить детей тому языку, на котором они смогут прочесть и понять эти способы решения, когда это им понадобится.
А вот еще возникла смежная тема. В комментах к прошлому посту написал человеку что он неумный. Потом пояснял, что это не мешает мне к нему хорошо относиться (примерно так): то есть к тебе нет претензий по образованию, по моральным качествам и так далее, ты клевый. Но проблема в том что как только ты пытаешься между двумя-тремя известными тебе фактами выстроить логическую цепочку - получается чушь. Это нестрашно. Я тоже не шибко умный человек. Нет ничего постыдного в том чтобы быть глупым.
Понимаешь, нет ничего стыдного в том что я, например, не умею прыгать в высоту с шестом. Просто важно вести такой образ жизни при котором прыгать в высоту с шестом врядле придется. Так вот, с умением думать то же самое. Ну некоторые люди умеют думать хуже, а некоторые лучше. Но осознав что я думать умею не очень хорошо, я стараюсь использовать свои сильные стороны, при этом минимизируя ситуации, в которых мне надо думать
И в итоге мне пришло в голову,что это же главная профессия 21-го века (после профессиональных искателей информации в гугле, эти все-таки повостребованнее будут): люди которые будут профессионально объяснять другим людям, каковы их сильные и слабые стороны. Так чтоб вот пришел человек на встречу с таким вот мастером, и тот ему говорит: "понимаешь, ты дурак и силы воли у тебя нет. Зато ты обладаешь железными нервами, у тебя хорошая память и отличные способности к устному счету. Поэтому тебе следует в жизни организовать ве так чтобы думать тебе надо было мало, зато считать было бы надо много"
Ну да, это еще в 80-е годы, когда я маленький был, начали развивать - специалисты-психологи помогали подросткам выбирать специальность. Но во-первых, они были не специалисты а шарлатаны, и несли полную чушь. А во-вторых, специальность не так важна, я же скорее говорю о том как свою жизнь организовать, в целом.
Интересно, в этом направлении что-то движется? Появляются уже такие "гиды по стилю жизни", которые могут объективно и спокойно объяснить человеку, что он умный, но трусливый, и поэтому ему надо минимизировать случаи в которых от него что-то требуется делать, но как можно больше зато изучать факты вокруг и строить из них связи?
Впрочем, большинство людей в ответ на такие высказывания постраается дать по роже. Проклятый Дарвин.
|
|
(65 comments | comment on this)
|
| |
5:15 pm
|
У меня нет кредитки, потому что я лентяй, ну как в том анекдоте про кота которому на яйца хозяйка наступила а ему и заорать лень, поэтому терпит. При этом кредитка бывает постоянно нужна для всяких мелочей типа бронирования хостелов.
Скажите, я правильно понимаю что вот такой штукой: http://visa.1pb.ru/ я смогу не только в амазоне и ебее покупать что-то, но и хостелы оплачивать? Тогда это и впрямь хороший вариант, хотя конечно там наверняка нехилый процент берут в киви-терминале, ну да и фиг с ним, это все равно проще чем регулярно просить о бронировании хостелов друзей с кредитками. А мне это ох как понадобится в июне следующего года.
Да, я загорелся идеей. В следующем году от Европы на чемпионат мира в ЮАР едут команды и болельщики 14 стран. Меня не будет среди них, как и сборной России. Зато можно будет взять и проехаться в течение нескольких недель по опустевшим странам Европы. Германия-Дания-Голландия-Франция-Испания-Италия-Швейцария-Словения-Сербия-Словакия - отличный маршрут же.
Берлин-Копенгаген-Амстердам-Париж-Барселона-Лион-Женева-Турин-Любляна-Белград за пару недель! ну и в Братиславу, а оттуда в Прагу и домой - мне очень хочется. И в каждом городе можно заходть в спортбар и смотреть как болеют местные, которым есть за кого болеть, и радоваться за них.
Осталось дождаться жеребьевки и можно составлять график переездов, как раз чтоб хостелы позаказывать.
|
|
(42 comments | comment on this)
|
| |
2:47 pm
|
|
| |
2:43 am
|
Странно: люди по-разному относятся к фразе "было бы справедливо если бы..." То есть многие люди себя ею утешают, а некоторым от нее только хуже. Ну типа "было бы справедливо если бы Россия победила!" - кто-то воспринимает это как "нам всего навсего не повезло, но на самом деле, по справедливости, если б не случилось несчастья, то мы бы победили, а значит в принципе можем считать что мы и победили, и радоваться и гордитьтся, ура-ура, пойдемте гордиться!" а кто-то как "какое несчастье! ведь было бы справедливо чтобы мы победили! но жестокая судьба нанесла еще один удар, который мне будет трудно перенести, горе нам, горе! лучше бы мы были на самом деле слабее, чем вот так!"
Я скорее из вторых. То что "счастье было возможно" меня печалит а не бодрит. Но люди все разные.
А вообще, конечно, справедливость - очень вредная штука.
PS Разумеется, победа России над Словенией не была бы справедливой, это я просто для примера использовал.
Спонсор поста: тут вот товарищу смокинг надо занять на один вечер, ни у кого не завалялось? http://cybervantuz.livejournal.com/863147.html?style=mine
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Monday, November 23rd, 2009
| |
8:21 pm - и сразу понятно что эта собака - круглая сирота
|
Каждый раз возвращаясь из поездок, во время которых мало читал ЖЖ, с огромным трудом привыкаю обратно к ритму френдленты. Вы тут (ну и я обычно тоже) обсуждаете что-то, и это наверное интересно, но для того чтобы проникнуться, надо втянуться. Ну это как трезвый в компании алкоголиков чувствует себя неуютно, пока не выпьет хотя б немножко.
Ну-с, приступим.
Говоря о том в чем разница между европой и россией, обычно вспоминают про ощущение безопасности, про улыбки на лицах, про климат, про цены и так далее. А я вот наконец понял какое самое главное отличие между российскими городами и городами европейскими.
Собаки.
В европейских городах много собак, которые спокойно, без поводков и намордников, идут рядом с хозяевами и при этом не лают на других собак, прохожих, велосипедистов, не убегают и не выглядят опасными.
Может они там в своих Туринах и Дюссельдорфах собак какими-нибудь депрессантами кормят? Или все-таки дело в чем-то другом?
НеКстати: что тут было интересного за эту неделю?
|
|
(21 comments | comment on this)
|
| Thursday, November 19th, 2009
| |
8:21 pm - вчера
|
Наверное про это уже все по сто раз высказались и всем уже надоело про это читать. Но я скажу все-таки пару абзацев о том как это все выглядело непосредственно из Марибора.
Словения великолепна. И любляна прекрасна, и Марибор обаятелен (хоть и очень уж крошечный). Чудесная природа,великолепный воздух, недорогая и вкуснейшая кухня, приветливые люди... да,о них отдельно - более доброжелательного народа я еще не видел, (и не путайте это с навязчивым меркантильным лизоблюдством турок в Анталье).
Болели они потрясающе. Наш сектор проигрывал по всем статьям - и в первую очередь по соборности, если угодно. на трех трибунах были Словенцы, а на одной сидели люди приехавшие из России. Разницу чувствуете?
После игры я лишь один (!) раз видел со стороны словенцев нечто похожее на оскорбление в адрес растроенных и злых русских гостей. Три каких-то молодых придурка стоя прямо возле полицейской машины и наслаждаясь этим прикрытием распевали "факинг раша, факинг раша" в адрес группы спартачей. Не знаю чем закончилось дело, но то что эти придурки были единственными - это просто поразительно и заставляет еще больше зауважать словенцев.
В общем, я рад что они едут на ЧМ в ЮАР.
Теперь об игре. Послушайте, я видел это очень близко и видел то что не попадало в кадр. И я не могу не сказать (возможно это уже все заметили и так? я не читал новостей и ленту пока, сил нет).
Если бы одним из участников матча был грозненский "Терек" я ни на секунду не сомневаясь припечатал бы игру простой формулировкой: это был договорняк.
Да, это звучит невероятно. Но других объяснений происходившему на поле нет, вообще никаких.
Нет, дело не в том что наши медленнее бегали (именно на кошмарную физическую форму я указывал когда говорил что исход противостояния далеко не ясен), плохо шли в обводку или выбрали неудачную расстановку (с Янбаевым, по-моему, Гус явно ошибся, ну так никто и не говорил никогда что он квалифицированный коуч, это не его забота состав выбирать).
Дело в том как именно старательно расступались защитники перед игроками словенцев, никак не попадающими в ворота. Как деликатно пропускали их в выгодные зоны. С какой явной мукой находились на поле вообще.
Возможно, конечно, это всего лишь нелепое стечение обстоятельств. Но поверить в то что игроки команды решили слить игру (или как минимум первый тайм) - то ли по каким-то политическим соображениям, то ли ради выигрыша на ставках - действительно легче. Вероятность этого значительно выше.
Кстати, на "1-0 после первого тайма" много ставили, никто не знает? Коэффициенты то были отличные, стопудово.
Я не горячусь. Я очень расстроен но вполне спокоен. Никогда, никогда в своей жизни я не поддерживал конспирологических теорий, но другого выхода у меня сейчас нет. Или придется поверить в гипнотизеров и телегонию.
Я очень доволен своим трипом через ригу-турин-милан-любляну-брюк. Прекрасно было все.
Кроме того что происходило на поле во время игры.
Сижу в Милане, в гостинице на Московской площади. Завтра лечу в Ригу.
|
|
(106 comments | comment on this)
|
| Tuesday, November 17th, 2009
| |
12:39 pm
|
Давно хотел про это написать, но даже к лучшему что не собрался - вот теперь эксперт высказался:
какие страны мира зарабатывают больше всего бабла на кино? Первое место – США. Второе – Индия. Третье - … ага-ага. Нигерия. Не вру и не прикалываюсь, проверьте хотя бы википедию. По официальным данным годовой оборот нигерийского кино – 200-300 млн. баксов. Опра Уинфри делала в прошлом году шоу про нигерийское кино и сказала, что в нигерийском кинобизнесе крутится около 2 млрд. баксов. Но это уже полный пиздеж, не верьте Опре, иногда она хуже Малахова.
Вы скажете, что это все равно ерунда. Мол, все равно никто не смотрит нигерийские фильмы за пределами Нигерии. Идите в баню, камрады, погуглите немного и сразу найдете, что нигерийский фильм “Osuofia in London 2” заработал в Штатах (!) 8, 9 млн.баксов. Врать не буду, но, имхо, столько в Америке не заработали все российские фильмы вместе взятые.
А вы сможете показать на карте, где находится Нигерия? Между прочим, это страна размером с Румынию и с населением больше, чем в России.
А вообще искусство должно быть окупаемым. Иначе это не искусство, а графомания и самодеятельность.
Да-да, изредка и самодеятельность с графоманией приводят к появлению очередного Кафки, но это исключения, не надо их переоценивать.
А окупаться искусству не сложно. Все разговоры про "кино не длявсех" и "интеллектуальную литературу котру юне покупает быдло" - от лености и неумения работать с потребителем. Любые музеи современного, несовременного и даже киноискусства - могут окупаться, если об этом заботиться.
|
|
(25 comments | comment on this)
|
| Sunday, November 15th, 2009
| |
6:34 pm - всячина
|
1 Много смешных фотографий собачки с шапками (и не только) на голове: http://anastgal.livejournal.com/708873.html?view=12624905&style=mine
2 Интересный эксперимент в датских школах: http://tuganbaev.ru/obrazovanie/v-internet-za-shpargalkami В этом году учащимся некоторых школ будет разрешено пользоваться Интернетом во время годовых экзаменов.... «Для многих учеников сдерживающим фактором послужит именно наше доверие. Другие не решатся нарушить правила, опасаясь серьезных последствий. Я думаю, что общее число обманщиков окажется относительно небольшим»... Ученикам больше не нужно удерживать в огромное количество заученных фактов. Вместо этого им предлагается продемонстрировать наличие способностей к анализу и интерпретации собранной информации.
3 Необычно оформленная книжка для детей: http://mirandalina.livejournal.com/235214.html?style=mine
4 Немецкие башни-бомбоубежища: http://community.livejournal.com/amusing_facts/217256.html?style=mine
5 Женщина которая придумала секс-шопы: http://nastajashaja.f5.ru/post/84851
6 Музей-заповедник России в Китае: http://www.rusrep.ru/2009/39/russkie_v_kitae/ по-моему очень смешно и круто, я б туда съездил
7 Песня "Бэнг-бэнг" на болгарском языке: http://woody-alex.livejournal.com/2001627.html?style=mine
8 Чемпионат мира по аэробике 80-х годов, по-моему очень смешно: http://neuraum.livejournal.com/591309.html?style=mine
9 История про спортсмена который не оправдал надежд, поучительно: http://fireoglyph.livejournal.com/64965.html?style=mine#comments
Ну и вот смешная картинка, другие работы автора тут
( Картинка 477x650, 583.41 КБ )( Картинка 477x650, 583.41 КБ )
Завтра, если не опоздаю на самолет (а могу!) вылетаю из Риги в Милан. Очень страшно, не летал еще такими компаниями.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| Saturday, November 14th, 2009
| |
4:13 pm - фото ня
|
99-дневный панда в зоопарке Сан-Диего. San Diego Zoo-Reuters
via katja_k
Вот бывают же такие животные, которые почти на любых фото получаются мимимимишечками! Сурикаты, панды...
При этом умом понимаешь что это звери как звери. Ну так умом понимаешь что и принцессы какают, ага. Нафиг этот ум, нафиг, лучше без него.
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| |
3:25 pm - два вопроса
|
Пара вопросов об этике
1. Журналистское
Часто читаю спортивные ресурсы, в том числе интервью со всякими спортсменами. Постоянно наблюдаю два принипиально разных подхода к обработке интервью.
Ни для кого не секрет что футболисты часто - Аршавин редкое исключение - косноязычны. Частенько они еще и неумны, но это ладно, а вот ораторское мастерство у них нулевое почти у всех.
Так вот. Некоторые СМИ когда публикуют интервью, оставляют текст почти неизменным. Ну разве что слова-паразиты повыдергают, "типа", "это самое", "ну" и "так сказать".
А некоторые СМИ подправляют текст интервью довольно значительно. Нет, сохраняют полностью смысл высказываний, но, скажем, если тренер Х говорит "и вот мы видим как сказывается результат тех вложений которые нами были вложены!" то исправляют хотя бы на "мы наблюдаем результат осуществленных нами вложений" (тоже не бог весть что, но все-таки не так смешно).
Вопрос - как вам кажется, какой из этих методов более правильный? Что важнее - максимальная реалистичность или все-таки удобочитаемость?
2. Блоггерское.
Вот тут в киноклубе человек написал пост про "Мертвеца". Не то чтоб шибко умный, но речь не о том. Он в тексте ненароком перепутал имя главного героя. И вот такая реакция: http://community.livejournal.com/kinoclub/1228452.html?thread=12162212#t12162212 (осторожно, мат, заполненный сабж в комменте).
Мне кажется что подобная оговорка с именем не говорит о человеке ничего дурного. Такое может случиться с каждым - и даже случается. Ну бывает так, что президент во время речи скажет что Китай длиннее России, а ускорение равно массе помноженной на силу. Оговорки ничего не говорят о грамотности собеседника, разве не так?
|
|
(59 comments | comment on this)
|
| |
2:45 pm
|
Замечательный, кстати, пост: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1316002.html
На моей памяти в ЖЖ никто на эту тему так хорошо не писал: спокойно, вдумчиво, без воплей.
Если выражать это впечатление грубо и коротко - дети стали глупее. Они не способны понимать. Они меньше читают. Они не понимают смысл прочитанного. Самое страшное для них - пересказать. Они не могут повторить - только наизусть, а пересказ - облечение понятой чужой мысли в свои языковые одежды - для них крайне труден...
Они не "не понимают" смысл, а понимают иначе. Я помню, как мне трудно было читать немцев 18 века. Все эти чудовищные длинноты. Почему? Я привык к сюжетной литературе 20 века. Если к 15 странице никто еще не провалился в другое измерение, не убил кого-то или не изнасиловал козу - то, спрашивается, чем он эти 15 страниц занимался? Не описания же природы пересказывать. - Примерно такие чувства испытывает человек, которому надо пересказать текст старой культуры, а он привык...
Текст - в том числе сюжетный - стал излишним. Текст является набором спрятанных ключей, нужных для понимания ситуации. Если угодно, текст стал инструкцией: из неё вытаскивают нужное для решения конкретного вопроса, но странно читать подряд инструкцию, любуясь стилем. А пересказать инструкцию? А это вообще осмысленное дело - пересказывать то, что едва замечаешь в поисках нужного? Ты роешься в огромном сундуке рухляди, торопливо выбрасываешь на пол старые тряпки, газеты, какие-то валенки, мать их... наконец находишь то, что долго искал - и тут тебе задание: опишите то, что вы нашли в сундуке. Да и не глядел вовсе...
Есть еще такое распространенное мнение что мол "все остается таким как было, каждое поколение говорит просвоих детей что детисовсем не такие как они (глупее, поверхностнее, просто хуже) но на самом деле ничего не меняется". Это неправда. Это основано наопыте прошлых столетий когда разница между поколениями была и впрямь мизерной, и на закрепление каких-то новых общепоколенческих черт уходили века. Но с техпор время понеслоськуда быстрее, технологии разивваются с несравнимо большей скоростью, культура тоже - за одну десятилетку успевает сильно измениться все, в том числе и люди. Мы гораздо больше похожи на наших дедушек чемнаши детибудут похожи на наших внуков. И, да - с их точки зрения глупые и тупые именно мы. И эта точка зрения тоже правильная.
|
|
(40 comments | comment on this)
|
| |
12:06 pm
|
Я наконец-то понял что мне напоминают все эти псевдополитические сборища московских блогеров, вот, типа морозов-клуба, павловски-клуба, бесплатной партии и так далее.
( Read more... )
Когда я был маленький нам с друзьями тож очень нравилось устраивать Общества и заниматься Организацией. Мы могли построить настоящую Систему, выстроить Иерархию и договориться о Терминологии. У нас имелись Регламенты и Правила.
Все это рушилось когда выяснялось что нашей Организации нечем заниматься кроме организации самой себя - также напримеркак в школьной стенгазете половина или даже больше материалов были посвящены процессу создания стенгазеты.
Но взрослые умеют не замечать таких вещей и делать вид что Организация работает.
|
|
(24 comments | comment on this)
|
| Thursday, November 12th, 2009
| |
2:51 pm - про работающих пенсионеров
|
Я конечно понимаю, что меня многие не поймут, но кто-то же должен это сказать.
Вот в френдленте активно травят тетку которая, по мнению френдленты, отнимает у пенсионеров деньги.
Мне тоже жаль пенсионеров, да. И ситуация действительно очень неприятная.
Но послушайте. Эмоции - эмоциями, но с точки зрения действующего законодательства, если я все правильно понимаю, эти деньги действительно не должны были быть выплачены пенсионерам, и теперь их необходимо вернуть.
Нет, давайте еще раз. Мне тоже кажется что этомерзкая ситуация. И лучшим выходом из нее было бы если бы какой-нибудь условный Президент-Министр признал бы что в законодательтстве был косяк и приказал бы компенсировать проебанные деньги за счет.. ну скажем поддержки футбольного клуба "Москва".
Но пока такого решения Прездент-Министр не принял, госпожа Швецова попросту обязана заниматься взысканием средств с пенсионеров. Потому что - если, повторюсь, я правильно понял - именно таков закон.
А если в России даже власти закону следовать не будут, то это ваще какой-то бардак получится, и никакой инновационной экономики мы не построим.
Ну и в чем я не прав?
PS Да-да, я понимаю что все ненавидят Лужкова и радуются любой возможности его пнуть, это я как раз хорошо понимаю. Посмотрим как вы будете радоваться его преемнику...
|
|
(128 comments | comment on this)
|
| |
2:18 pm
|
В ленте фотоотчет о поездке в Монако: http://tochka-be.livejournal.com/256987.html
( Адам и Ева )
Интересно, что хотели сказать авторы этого памятника? Что представления о прекрасном с годами меняются?
А только что мое любимое турагентство sezon2009 сообщило что билет на стадион в Мариборе для меня есть, а значит на следующей неделе я диковатым маршрутом (через Ригу, Милан и какое-то австрийское село) еду на матч сборных Словении и России. Это достаточно дикая затея, но попробовать надо было. Ура-ура
|
|
(20 comments | comment on this)
|
| Wednesday, November 11th, 2009
| |
3:11 pm - цитата (увидел в ленте и пытаюсь забыть) (это хуже чем фотография Гурченко)
|
Монструозность без берегов и без тормозов таит в себе опасность, над которой стоит вывесить предупреждающий знак
Спонсор поста: гурченко все-таки хуже
PS А у Сергея Семака родилась дочь, и назвал он ее Барселона. Это, кажется, не шутка.
Ну хорошо хоть команда из Памплоны не участвовала в лиге чемпионов, ага
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| |
5:49 am
|
Бывший футболист Ролан Гусев отвечает на вопросы читателей журнала TotalFootball:
- Расскажите пожалуйста о каком-нибудь приколе времен выступлений за ЦСКА!
- Однажды напугал Акинфеева. Шутка называется "гном". Перед тем как Игорь должен был войти в комнату, я присел на корточки. а потом резко встал. Нашему вратарю в этот момент было явно не по себе.
БЛИН, А если бы этот человек сказал с экранов телевизора что ему нравятся шоколадки "Спикерс", то их продажы выросли бы на 2.4%
И еще интересный феномен - этот журнал уже много лет существует и даже вроде как неплохо продается. Какой стыд.
Более того, это единственный спортивный СМИ который читает моя мама. Позор на мою околоспортивную голову.
|
|
(7 comments | comment on this)
|
| |
12:09 am - цеховое
|
Замечательный по своему пост, этакие крики души оскорбленного пеарщека: http://buzin.livejournal.com/334506.html
Там много всякого наивного хвастовства ("я заработал репутацию на кипячении изначально холодных тем с помощью лингвистического вуд"). Потом поднята важная тема (самая важная в этой сфере) - оценка эффективности имиджевой и "сарафанной" рекламы. А в конце полный писец, по-моему Бабла я и получил-то с гулькин шиш, а через год мне еще и предлагают его вернуть. В общем – сорвало – ебись он конем этот маркетинг в интернете – всю историю я готов слить как детектив в виде колонки в журнал о рекламе, если кому надо. Саму программу, отвязанную от социальной сети, выложил на халяву для всех желающих здесь, здесь, здесь
Вот это очень важный момент. Это то из-за чего "серьезные рекламные агентства" позволяют себе накручивать по 500% наценки (я не шучу). Все эти их сверхприбыли связаны с тем что мелкие частники-шабашники, готовые вести кампании за гораздо меньшие деньги (и как правило не уступающие по качеству) - категорически ненадежны.
да, вот такой вот истерик, который оскорбился, обиделся и ЗАЛОЖИЛ ЗАКАЗЧИКА - это удар по всей индустрии. Рекламщик мало чем отличается от адвоката, он как Перри Мейсон у гарднера - должен защищать клиента вне зависимости от того что клиент вытворяет. . Врачебная тайна - пустяк в сравнении с тайной рекламной.
Вся информация полученная тобой в рамках работы должна остаться с тобой даже если тебя на этой работе обидели.
Не понимаю как можно думать иначе. Те кто думают иначе, наверное, и машины паркуют на пешеходных переходах.
То что натебя ругались и грозились потребовать манибэк (тем более что скорее всего по заслугам) - не повод нарушать кодекс взаимоотношений клиента и работника. Пусть даже этот кодекс - негласный
|
|
(244 comments | comment on this)
|
| Tuesday, November 10th, 2009
| |
4:12 pm - разное и про россию
|
1 Если б я был литературным писателем...
...то написал бы роман "97.88 градусов по Фаренгейту".
Это температура, при которой бумага соприкасается с задницей.
(с) cybervantuz
2 "Если ты за закон, то научись сначала не останавливать свое авто на "зебре", а потом уже занимайся защитой невинно осужденных" и другие (вызванные Хасис-срачем) отличные мысли на тему "государство, не слушай всяких придурков, шли их нах и не давай собой вертеть": Пока источником права будет оставаться не закон, а сиюминутная прихоть народная, государство ничем не будет отличаться от слабовольного человека, который к вечеру не может сдержать даже того слова, что опрометчиво дал самому себе похмельным утром. И при таком культе своеволия вовсе не следует удивляться, что власть в стране все время оказывается не у самых справедливых, а у самых крутых.
3 Вспомнился случай. Собаке часа в 3 ночи потребовалось погулять. Гуляем по двору, подъезжает патруль, притормаживают, у меня появляется вдолбанная СМИ настороженность, а ППСники открывают окно и с сурьезным выражением интересуются: "Как на районе? Ваш патруль ничего подозрительного не наблюдал?"
(и вообще там хороший пост о том что такое реальная милиция, а не страшилки про черную простыню)
Да, кстати. В 9 из 10 случаев когда кто-то жалуется на то что милиционеры его незаслуженно обидели - человек пиздит. Вот такая вот моя личная статистика.
Некоторые даже находят потом в себе силы это признать.
То есть конечно милиционеров которые вымогают взятки, бьют пьяных и так далее - масса. Процентов 10 от общего числа таких историй.
4 Люди, которые судят о России по репортажам евроньюс-сиэнэн-и-т-д, подобны людям которые судят об Америке по сериалу SouthPark. О России вообще судить не надо, да и что уж там, иметь конкретное мнение по принципиально неконкретной теме вообще почти всегда стыдно и глупо.
Ну, Россия. Огромная страна с ужасным климатом. Упрямый, сильный и скромный (до болезненности) народ. Въевшаяся в кровь - боюсь, навсегда - адская смесь из совковой убежденности "нам все должны", со СмутногоВремени идущей привычки пиздить все что можно (потому что скоро будет нельзя), и крепостнического преклонения перед иерархией (проще говоря - перед Хозяином). Ну да, все так. Ну и чо? А у некоторых - негров, как известно, линчуют. Практически у всех.
Спонсор поста: как быть если к вам подошел милиционер, много длинных полезных текстов http://users.livejournal.com/_falkon_/423862.html
|
|
(48 comments | comment on this)
|
| |
12:52 pm - триптих о том какой я умный а все остальные дураки
|
1 Наука - это такая религия
Звонит мне сейчас моя давняя знакомая. Назовем ее Наташей. Вполне такая себе вменяемая и образованная особа лет 35, но совершенно без чувства юмора. Спрашивает, чего делаю. Говорю, что убираюсь, так как вечером гости ожидаются, а у меня как Мамай прошел. Поэтому я сейчас с пылесосом тесные отношения имею. И жалуюсь ей, что пылесос, собака такая, совсем старый и ленивый стал и сосет уже из ряда вон плохо. Я уж и почистила его, и тряпочкой для верности протерла и даже чуть ли не показала, как надо сосать, а он все равно еле дышит.
А Наташа у меня и спрашивает: а что, мол, ты провод-то у пылесоса сильно вытаскиваешь, когда им пользуешься? Типа, пылесос у тебя далеко от розетки получается? Я, естественно, задаю ответный вопрос: а какая нафиг разница? Тут моя знакомая разражается бурей возмущенных возгласов, которые заканчиваются фразой, что какая я к черту хозяйка, если до сих пор не знаю, что чем ближе пылесос к розетке, тем он лучше сосет.
Обрадовавшись, что у Наташи наконец-то появилось чувство юмора, я начинаю хохотать и говорю ей, что это была шутка месяца и что спасибо ей, что сделала мой день. А она сказала, что я всегда считала себя самой умной, хотя она закончила МИРЭА, а я всего лишь Тимирязевку, послала меня к черту и бросила трубку.
2 Доказательная база
Из многих (неофициальных) источников: сегодня в ночь с 30 на 31 над Киевом будут распылять какое-то вещество, якобы для защиты от гриппа или профилактики. Для меня, звучит нелепо, и я бы не обращалась к вам с этим вопросом, если бы
а) мне об этом не сообщил редактор милицейского издания, кот-ому, по его словам сообщили работники органов, кот-ые будут непосредственно проводить операцию.
б) подруга, знакомый кот-ой работает в Аппарате Президента и говорит, что инф-ция достоверная.
в) соседка, у кот-ой кто-то работает в санстанции и этот кто-то сообщил, что с 12 до 5 утра будут распылять, нужно закрыть окна и потом 2 дня не высовываться.
г) незнакомый человек в интернете на форуме, утверждающий, что вирус гриппа, очень вероятно, произведен в лаборатория Украины и его уже распылили над ее западными областями. А по поводу распыления чего-то над Киевом 30 окт уверен, т.к его отец работает на авиазаводе и у них для этого. нанимали самолеты.
д) девушка-студентка с запада Украины говорит, что у них пару дней назад летали самолеты и что-то распыляли.
3 Вид сбоку (в тексте заменено одно слово, угадайте какое)
Мы подверглись нашествию тех, кто желает нам зла, богатства нашего государства, наши личные запасы разворовываются вчистую. Эту страну грабят, всё, что не прибито гвоздями увозится и продаётся.
На спины наших детей взвалили огромные долги. Наша система образования и здравоохранения высосана досуха, будто это просто источник доходов, и разваливается. Наша инфраструктура приходит в негодность.
Наши рабочие места, нашу промышленность, наше общественное достояние связали в узелок и переправили туда, где труд стоит дешевле и рабочие податливее. Чем дальше, тем больше мы боремся просто за выживание. Общепризнанно, наше правительство остаётся в курсе событий настолько, насколько это необходимо, чтобы быть уверенным – у некоторых из нас дела идут хорошо. Просто в числе этих «некоторых» нет никого из ваших знакомых.
Что особо удивляет меня в настоящем моменте, так это то, что мы, по сути, подверглись нашествию, нас ограбили до нитки, и до сих пор не похоже, чтобы мы испытывали хоть какую-то злость по поводу этого.
Если бы такое сделали фашисты, мы были бы в гневе. На самом деле сие сотворил наш высший класс, и мы не только не злы на них, мы даже не заметили, что совершается преступление. Или, если заметили, если и испытываем ярость, то избирали для неё до смешного неподходящие цели, например, либерала президента, который даже и близко не либерал.
|
|
(19 comments | comment on this)
|
| |
12:51 pm
|
Забавно читать про два мира/два шапиро: Красная каббалистическая нить сегодня украшает запястья Мадонны, Деми Мур и Донны Каран и тут же рядом На встречу с Йегудой Бергом придут Владимир Соловьев, Андрей Малахов, Даша Жукова
Там еще и Макаревич, например, должен появиться. Как-то незаметно в России каббала тоже обрела популярность среди "высшего общества", среди звезд.
Лично мои познания о каббале, в общем-то, сводятся к кинофильму "Пи" Даррена Аронофски. Однако феномен популярности этого учения среди знаменитостей - это же и впрямь интересно. Причем я часто слышал по этому поводу аналогии с сайентологией и прочими модными сектами - но это же как раз ерунда, каббала не является "модной сектой", это не хаббардизм, не ломография и не барако-обамизм, это учение с многотысячелетней историей.
Я знаю что среди читателей этого поста есть несколько человек которые занимаются каббалой.. ой, или увлекаются каббалой? практикуют каббалу? интересуются.. млин, не могу подобрать правильное слово, не обижайтесь пожалуйста.. так вот, shenbuv например, вы не могли бы мне ответить на несколько ламерских вопросов? Ну например - то что среди сторонников каббалы в России много именно артистов и богачей - это типично для всех стран, или только для России? а вот этот Берг, который завтра в Москве выступает и на которого собирается весь этот бомонд - он и вправду большой авторитет, или Махариши-от-каббалы?
Ну и ко всем остальным тоже вопрос - что вы знаете плохого и хорошего о каббале? Интересно же
Интересующимся: трансляция лекции Берга в 20-15 начинается тут
|
|
(251 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
</div>
